Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29531 Esas 2014/13697 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29531
Karar No: 2014/13697
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29531 Esas 2014/13697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine dair verilen hükümler, temyiz edilerek 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm talebe uygun olarak onanmıştır. Ancak, birinci sanığın mağdurları yaralaması nedeniyle hakkında cezalandırılması için açılan dava kapsamında TCK'nin 86/2, 86/1 ve 87/1-d maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. İkinci sanığın ise suçlamayı kabul etmemesi ve eksik inceleme sonucu mahkum edilmesi karar bozulmuştur. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm talebe kısmen uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/1 ve 87/1-d maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/29531 E. , 2014/13697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık ... yönünden;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddianamede sanığın mağdurları yaralaması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/1, 87/1-d maddeleri uyarınca cezalandırıması için dava açıldığı, sanığın eylemini silahtan sayılan taşla işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden TCK"nin 86/3-e maddesi uygulanarak mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanık ... yönünden;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, ateş edildiği iddia edilen av tüfeğinin ve kartuşunun ele geçirilememesi, buna dair soruşturma ve koğuşturma aşamasında herhangi bir araştırma ve tutanak bulunmaması karşısında sanığa isnat edilen suçun ne şekilde oluştuğu tartışılmadan soyut iddiaya dayanarak eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.