Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/980 Esas 2014/606 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/980
Karar No: 2014/606
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/980 Esas 2014/606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar Hasan Zekî Felhan ve Yahya Karaman'ın üzerlerine atılı eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceğine dair bir önceki kararın yanlış olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle dosya yetkili ve görevli Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Ancak, bu kararın sanıkların haklarını doğru bir şekilde koruyamayacağına ve daha üst bir mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü de bu karara itiraz etmiştir. Bu durumda, kanun yararına bozma istemi ile kararın bozulması ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği söylenmektedir. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı TCK'nın 81. maddesi, 5235 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/980 E. , 2014/606 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan sanıklar Hasan Zekî Felhan ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı TCK nun 81. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2010 tarihli ve 2010/607 esas, 2010/665 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2010 tarihli ve 2010/546 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 13.01.2014 gün ve 94660652-105-63-0130-2014-1025/2924 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma isteminin kapsamı ile 2797 sayılı Yargıtay Kanun’un 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü kararına göre; kanun yararına bozma istemine konu olan yargı yerini belirleme hususunu inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 5. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.