Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9008 Esas 2016/2531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/07/2014 gün ve 2014/33-2014/187 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 02/02/2016 gün ve 2014/16622-2015/1081 sayılı kararı aleyhinde ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 3.806,04 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili ile feri müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.02.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın feri müdahil... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.