Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12296 Esas 2022/7419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3. maddelerine uyan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 22/03/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun, babası olan ...'ın 16/04/2014 tarihinde öldürülmesiyle ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmakta olan ...'ın yakını olması nedeniyle, katılanlardan ...'la husumetli olduğu, olay günü saat 12:30 sıralarında katılanlardan ...'ın yanında diğer katılanların da bulunduğu sırada kullanmakta olduğu ... plakalı aracıyla seyir halindeyken suça sürüklenen çocuğun ... plakalı araçla aynı istikamette ve arka tarafından gelerek yanında bulundurduğu ve Adli emanetin 2014/1495 sırasına kayıtlı dipçiksiz av tüfeğiyle araca doğru 3 el ateş ettiği, suça sürüklenen çocuğun eylemi nedeniyle katılan ...'ın aracının arka bagaj kapağındaki camın kırıldığı, bagaj kapağında 2 adet kurşun isabet izi meydana geldiği, arka plastik tampon ve aracın tavan iç kısmında birer adet kurşun isabet izinin meydana geldiğinin belirlendiği, katılanın başını eğerek korunmaya çalıştığı ve yaralanmadığı iddialarıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübûtu hâlinde adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 17.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.