Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5 Esas 2016/2132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince, 3. kişi ile sigorta şirketi arasındaki ilişkinin poliçeden kaynaklandığı, 3. kişilerin sigorta şirketine yönelik olarak açtığı davanın 6502 sayılı Kanuna muhalefet teşkil ettiği ve bu tür davalarda tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ve dosyanın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise talebin, trafik kazası nedeniyle maruz kalınan iş gücü kaybından kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın sigorta şirketi, malik ve sürücüden tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan kaynaklandığı ve uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Haksız fiil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir.
Diğer taraftan, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/1-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda; davacı, davalı ... şirketince sigortalı aracın, kendisinin sürücüsü olduğu araca çarptığını ve kaza sonucu yaralandığını iddia ederek, aracın sürücüsü, işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden tazminat talep etmektedir. Bu durumda uyuşmazlık, davalı ... şirketi açısından sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK"da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.