Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11376 Esas 2014/10528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11376
Karar No: 2014/10528
Karar Tarihi: 24.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11376 Esas 2014/10528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manuel çeviri yapılmıştır:
Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı ve açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye dair verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istendiği belirtilen kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK madde ve fıkraları uyarınca sanığın cezalandırılması gerektiği halde, suçun zamanaşımının gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilir. Bu nedenle hüküm bozulur ve sanık hakkındaki dava düşürülür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddesi ve CMK'nun 223. ve 321. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2014/11376 E.  ,  2014/10528 K.

    "İçtihat Metni"


    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.09.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (İSTANBUL) 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2013 gün, 2012/1582 esas, 2013/134 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.