2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2697 Karar No: 2015/4041 Karar Tarihi: 02.03.2015
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2697 Esas 2015/4041 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2015/2697 E. , 2015/4041 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2013/382297 MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2013 NUMARASI : 2012/563 (E) ve 2013/402 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde,olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, öncelikle hakkında icra takibi yapılan sanığın 11.04.2013 tarihli duruşmada “borçlarını ödemeye başladığına, taksitlendirme yaptığına ve bu taksitlendirmeler gereğince borçlarını ödeyeceğine” ilişkin savunması ile katılan vekilinin “sanığın icra dosyasına iki taksit ödediği” yönündeki beyanı gözetilerek ödenen taksit tutarlarının şikâyetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek olan vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenerek ve karşılamadığının belirlenmesi halinde ise anılan Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince; sanığa, “şikâyetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek olan vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, ödeme ihtaratı yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.