7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3256 Karar No: 2021/2124 Karar Tarihi: 15.02.2021
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3256 Esas 2021/2124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 5607 sayılı yasanın ihlali suçundan hükümlü olunması ve müsadere kararı verilmesi şeklindedir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Hüküm türü, niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak incelenen dosyada, sanıkların lehine olan 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ve 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkrayla kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulları gözeterek bir karar vermesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu koşulların saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi mahkemeye aittir. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilmiştir ve karar yerel mahkemece bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddesi (2. fıkra) ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2018/3256 E. , 2021/2124 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.