Esas No: 2022/1840
Karar No: 2022/7404
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1840 Esas 2022/7404 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi sonucunda incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiğini ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtti. Ancak, sanığın çaldığı kavak ağaçlarının ağırlığının çokluğu nedeniyle TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca hırsızlık suçu oluşturduğunu ve bu suçun uzlaşma kapsamına alındığını belirten kanun maddeleri mevcut olduğundan, mahkemenin uzlaştırma raporu ve ilgili kanunların esas ve usulüne göre sanığın hukuki durumunu değerlendirmesi gerektiği sonucuna ulaşıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve duruşma yeniden yapılacak. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi: Bazı suçların uzlaşma kapsamına alındığını belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma hakkında düzenlemeler içerir.
- CMK'nın 254. maddesi: Hakimlerin, uzlaştırma sonrası sanık hakkındaki kararlarını belirlemek için esas ve usulleri uygulama
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana ait arazideki 46.500 kg ağırlığında olan çok sayıda kavak ağacını keserek çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; mahkemece dosya kapsamındaki 19.03.2019 tarihli uzlaştırma raporu ve CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûl gözetilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
