Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4397 Esas 2017/7356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4397
Karar No: 2017/7356
Karar Tarihi: 01.11.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4397 Esas 2017/7356 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/4397 E.  ,  2017/7356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    I-Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamada, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    1-Abonelik sözleşmesinin sanığa ait alt bayii olarak hizmet veren ..... İletişim isimli işyerinde düzenlenmesi ve suçtan kaynaklanan menfaatin sanığa ait olması nedeniyle, suçun sübut bulduğu gözetilerek; hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Kanun hükümlerine göre ön ödeme önerisinde bulunularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Suça konu abonelik sözleşmesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, GSM şirketine iadesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.