6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7653 Esas 2014/10512 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7653
Karar No: 2014/10512
Karar Tarihi: 24.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7653 Esas 2014/10512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/7653 E. ve 2014/10512 K. sayılı kararda, suçun 6136 sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilmiştir. Hüküm olarak, memnu hakların iades ve adli sicil kaydının silinmesi talebinin reddedildiği ifade edilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.10.2006 tarihli kararına göre, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde belirtilmeyen ancak niteliği ve etkisi itibariyle adli sicil arşiv kaydının silinmesi ve yasaklanmış hakların geri verilmesi gibi kararların 5275 Sayılı Yasanın 98-101. maddeleri uyarınca itiraz edilebileceği, ancak temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir.
Bu nedenle, hükümlünün isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddedildiği ve mercide yanılma nedeniyle CMK'nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabul edilerek gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi
- 5275 Sayılı Yasa
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. m

8. Ceza Dairesi 2014/7653 E. , 2014/10512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Memnu hakların iades ve adli sicil kaydının silinmesi talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 10.10.2006 gün, 2006/8-186 esas, 2006/209 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesinde yazılı hüküm türlerine dahil bulunmayan, niteliği ve hasıl ettiği etki ve neticeleri itibariyle, infaza ilişkin adli sicil arşiv kaydının silinmesi ve yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin kararlar 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.