MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kovuşturmada usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde, duruşmaya gelmediği gibi CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca yazılı ve sözlü talepte bulunarak katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin ilk hükme yönelik temyizi 12.11.2013 tarihli istemi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendiril- mesi amacıyla iade kararı ile bu karardan sonra Mahkemenin 13.05.2013 günlü kararı, hukuki dayanaktan yoksun kabul edilerek şikayetçinin 21.09.2010 tarihinde verilen ilk hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
CMK.nun 234/1-b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulu- narak şikayetçinin katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize yetkisi bulunma- yan şikayetçinin 12.11.2010 tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.