Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/51 Esas 2021/1813 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “uyuşmazlık, çekişmeli taşınmaz üzerinde yer alan muhdesatların kime ait olduğuna ilişkin olduğu halde, bu yönde yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm için yeterli bulunmadığı belirtilerek; mahallinde yöreyi iyi bilen üç kişilik yerel bilirkişi, tespit bilirkişilerinin tümü ve fen bilirkişi eşliğinde yeniden keşif yapılarak yerel ve tespit bilirkişilerinden, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların ne zaman, kim tarafından yapıldığının veya dikildiğinin ayrıntılı biçimde sorularak açıklığa kavuşturulmaya çalışılması, bundan sonra yapılacak değerlendirmeye göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 812 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, “içinde su deposu ve zeytin olan tarla” niteliği ile 9.451,38 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan "Bu parsel üzerindeki zeytin ağaçları Menderes Belediyesi"ne aittir." şerhinin iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden Belediyeden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.