22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8144 Karar No: 2016/174 Karar Tarihi: 13.01.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8144 Esas 2016/174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuna yönelik mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Hükümler nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiştir. Mala zarar verme suçuna yönelik hüküm yerinde görülmüş ve onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna yönelik hükümde sanığın suçu gece vakti işlediğine dair yeterli kanıt sunulmadığından ve sanığın haklarından yoksun bırakılması kararının verilmediğinden bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 53. maddeleri kararda yer almaktadır.
22. Ceza Dairesi 2015/8144 E. , 2016/174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın hırsızlık suçunu sabaha karşı gerçekleştirdiğini beyan ettiği, müştekinin eylemden saat 07:00 sıralarında haberdar olduğu, suç tarihinde gece vaktinin 04:07"de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanunun 143. maddesiyle hüküm kurulması, 2- Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınmasına karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.