Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8005 Esas 2015/6136 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8005
Karar No: 2015/6136
Karar Tarihi: 05.05.2015

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8005 Esas 2015/6136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarından beraat ettiği hüküm verdi. Ancak, beraat hükümleri kurulurken CMK'nın 230/2. maddesine aykırı olarak, hangi hükümlere dayanıldığının belirtilmemesi bir eksiklik olarak kabul edildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, mağdurun şikayet süresinin geçtiğinden dolayı, katılma kararının hükümsüz olduğuna ve temyiz edilemeyeceğine karar verildi. Mahkeme, delilleri takdir ederek beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu ve tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini onayladı. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 230/2. maddesi, 223/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 73/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/8005 E. , 2015/6136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beraat hükümleri kurulurken 5271 sayılı CMK"nın 230/2. maddesine aykırı olarak, aynı Kanunun 223/2. maddesinde belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
01.03.2011 tarihinde işlendiği iddia edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden mağdure...’in Cumhuriyet Savcısı tarafından 15.09.2011 tarihinde alınan ifadesiyle şikâyetçi olduğu, bu itibarla 5237 sayılı TCK"nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık şikâyet süresinin mağdure... yönünden geçmesi nedeniyle hakkında verilen katılma kararının hükümsüz olduğu ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan ... vekili ve katılan ...’ın temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekili ile katılan...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.