Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3657 Esas 2018/3194 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3657
Karar No: 2018/3194
Karar Tarihi: 09.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3657 Esas 2018/3194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla yargılandığını ve ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. İnceleme sonucunda, örgüt üyeliği iddiasını kesinleştirecek teknik verilerin bulunmadığı, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme, kararı kanuna aykırı bulmuş ve bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle mücadele kapsamındaki önlemlere ilişkin düzenlemeler
- TCK'nın 62 maddesi: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
- TCK'nın 53/1 maddesi: Yargılama usulüne ilişkin düzenlemeler
- TCK'nın 58/9 maddesi: Müebbet hapis cezasının infaz şekli
- TCK'nın 63. maddesi: Tutuklulukta geçen sürenin mahsubu hakkında düzenlemeler

16. Ceza Dairesi 2017/3657 E. , 2018/3194 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “14.03.2017" yerine “13.07.2017” olarak yazılması,
3)Sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürenin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.