Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14471 Esas 2017/7346 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14471
Karar No: 2017/7346
Karar Tarihi: 01.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14471 Esas 2017/7346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir asliye ceza mahkemesinde görülen davada sanık, çeki bir ticari münasebet nedeniyle aldığını ancak iflas etmesi nedeniyle ödeyemediğini savunmuştur. Ancak çeki veren taraf bozma sonrası anahtar şahit olarak beyanında, çeki kendisinin vermediğini ve imza kasasından bilgisi dışında alındığını iddia etmiştir. Mahkeme, çeklerin hangilerinin sanığa ait olduğunu belirleyip inceleme yapmadan, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Danıştay, idari yargıda verilen kararlar hakkında temyiz incelemesi yapar.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılama sırasında eksik inceleme ve araştırmalar yapıldığı veya hukuki delillerin göz önünde tutulmadığı durumlarda hükümlerin bozulması gerektiğini belirtir.

11. Ceza Dairesi 2017/14471 E. , 2017/7346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, her ne kadar sanık suça konu çeki katılanla aralarındaki ticari münasebet nedeniyle onun bilgisi dahilinde doldurup kullandığını, ancak iflas etmesi nedeniyle çeki ödeyemediğini savunmuş ise de, katılanın bozmadan sonra talimatla alınan beyanında, suça konu çeki kendi rızası ile sanığa vermediğini, kasasından bilgisi dışında alınıp dolduruldulup kullanıldığını iddia ettiği anlaşılmakla, sanıktan kendisi tarafından katılan adına doldurulup ödenen çeklerin hangileri olduğu sorulup, söz konusu çekler üzerinde yazı ve imza incelemesi yaptırılıp, sanığa aidiyetlerinin tespiti halinde, bu çeklerin ödenip ödenmediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi