11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6181 Karar No: 2017/7345 Karar Tarihi: 01.11.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6181 Esas 2017/7345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların göçmen kaçakçılığı yapmak amacıyla resmi belgede sahtecilik suçuyla itham edildiği ve mahkumiyet kararı verildiği bir dava özetlenmiştir. Ancak, belgelerin sahteliği ve sanıkların eylemleri arasında illiyet bağının nasıl kurulduğu incelenmediği için eksik inceleme yapıldığından hükümler bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararı ve suç tarihinin yanlış gösterilmesi de gerekçe gösterilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 53. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2015/6181 E. , 2017/7345 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1)Sanıkların göçmen kaçakçılığı yapmak amacıyla, iştirak halinde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen kamu davasında; ana ve birleşen davaların iddianamelerine konu edilen aramalarda ve yapılan operasyonda bir çok resmi belge ele geçirildiği, bunların bir kısmının orjinal, bir kısmının ise aldatıcı niteliğe sahip olmadığının ekspertiz raporu ile tespit edilmiş olduğu, bazı sanıkların iş ve ikametgah adreslerinde yapılan aramalarda hiç bir suç unsuruna rastlanmamış olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemece sahtecilik suçuna konu edilen belgelerin neler olduğu ve bu belgelerle sanıkların eylem ve iradelerine yönelik illiyet bağının nasıl kurulduğu ve suç işlemek için örgüt kurma suçundan sanıklar hakkında beraat kararı verildiği nazara alınarak telefon dinleme kararlarına bağlı olarak ele geçirilen delillerin yasal delil kapsamında olup olmadığı da karar yerinde tartışılıp, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge asılları duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadıklarının karar yerinde tartışılması, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2) Kabule göre de; a) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, b) Gerekçeli karar başlığında 25.07.2006 olarak yazılması gereken suç tarihinin 01.01.2006 şeklinde gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,.... ... ve ... müdafilerinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.