Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18197
Karar No: 2014/2781
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18197 Esas 2014/2781 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın konusu, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, irtifak bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescil edilmesi istenilen Bekdik 4. Mıntıka Mahallesi'ndeki taşınmazla ilgilidir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay kararı ise, taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, etrafında meskun olup olmadığı, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, nazım imar planı içindeyse bu planın konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının sorulması gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanun'la değiştirilen hükümleri olarak belirtilmiştir. Ayrıntılı kanun maddeleri ise yazılmamıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/18197 E.  ,  2014/2781 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dava konusu Bekdik 4. Mıntıka Mahallesi 1101 ada 65 parsel sayılı taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi