Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5106 Esas 2015/1156 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/329621
MAHKEMESİ : Sivas(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/1448 (E) ve 2010/713 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında ifadesi alınan Perihan Sıga"nın tanık sıfatıyla beyanına başvurulması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Bu itibarla; somut olayda sanığın, mağdura söylediği kabul edilen “boşanmazsan seni öldürürüm, saçını başını yolarım” biçimindeki sözlerin objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olduğu halde; mağdurun korku ve endişe duymaması nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı yönündeki yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.