Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18195 Esas 2014/2778 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18195
Karar No: 2014/2778
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18195 Esas 2014/2778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, irtifak ve mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının ve taşınmazın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Çünkü dava konusu taşınmazla ilgili olarak alınan kamulaştırma kararının ve dayanak imar planının iptali için açılan başka bir davada yürütmenin durdurulduğu ve davanın kesinleşmesi beklenerek sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve diğer yönleri incelenmeksizin temyiz peşin harçlarının istek halinde iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanun'daki değişikliklerdir.

18. Hukuk Dairesi 2013/18195 E. , 2014/2778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/460-2013/492

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak ve mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının ve taşınmazın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmazla ilgili olarak alınan kamulaştırma kararı ve karara dayanak imar planının iptali için açılan davada Kayseri 2. İdare Mahkemesi"nin 2013/119 Esas sayılı dosyasında 23.01.2014 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verildiği anlaşıldığından, davanın kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.