Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/7397 Esas 2019/3556 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen ilk kararda dava konusu taşınmazın 2008 yılına ait ecrimisil karşılığına hükmedilmediği gözetildiğinde, oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek, 2008 yılına ait 3.583,84 TL ecrimisil bedeli hesaplanarak toplam ...... karşılığına dahil edilmesi doğru değilse de; taleple bağlı kalınarak karar verildiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz ve temyize başvurma harçlarının davalı ..."ndan alınmasına, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.