Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6101 Esas 2017/5544 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6101
Karar No: 2017/5544
Karar Tarihi: 08.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6101 Esas 2017/5544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edildi ancak denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Tedbire uyulmaması üzerine sanık hakkında yeniden davaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak sanığa tebligat yapılmadan dava evrakları üzerinden karar verildiği için mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası belirtildi. Bu maddede, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında yeniden davaya devam edileceği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/6101 E. , 2017/5544 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; öncelikle duruşma açılarak; sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açılıp belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden evrak üzerinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.