Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17475 Esas 2016/5459 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.03.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 07.05.2015 günü yapılan ön inceleme duruşmasında, taraflar arasında daha önce görülen ve retle sonuçlanan boşanma davasının 18.09.2013 tarihinde kesinleştiği, tarafların o tarihten sonra biraraya gelmedikleri ve yeni bir geçimsizlik sebebinin de ileri sürülmediği, dolayısı ile yeni bir yargılamaya gerek olmadığından bahisle, taraf vekillerinin tanık dinletme taleplerinin reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında daha önce görülen boşanma davası, 22.10.2012 tarihinde, tedbir nafakası davası ise 01.12.2010 tarihinde açılmıştır. Eldeki dosyada, davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının dava tarihi 25.02.2015, davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının dava tarihi 24.04.2015"tir. Her dava açıldığı tarihteki olgulara göre değerlendirilir. O halde, taraflara delilleri sorulup, sunulduğu taktirde toplanıp, sonucu uyarınca karar verilecek yerde eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 1.350,00 TL. vekalet ücretinin ...... alınıp .... verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.