Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2276 Esas 2018/3185 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2276
Karar No: 2018/3185
Karar Tarihi: 09.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2276 Esas 2018/3185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2276 E. ve 2018/3185 K. sayılı kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmaması üzerine işin esasına geçmiş ve yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varmıştır. Kanunda öngörülen suç tipine uygun ve kanuni yaptırımların şahsileştirildiği belirtilen kararda, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda hangi kanun maddelerinin kullanıldığı belirtilmemiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/2276 E. , 2018/3185 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.