Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4901 Esas 2021/913 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4901
Karar No: 2021/913
Karar Tarihi: 24.02.2021

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4901 Esas 2021/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık tefecilik yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak diğer sanık ise beraat etmiştir. Temyiz duruşması sonucunda, beraat kararı isabetsiz bulunmamış ve mahkumiyet kararı infaz aşamasında bazı kanun değişikliklerine uygun hale getirilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve bu maddeye yapılan değişiklikler, 24/11/2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesi kararı ve 15/04/2020 tarihli 7242 sayılı Kanun'da düzenlenmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/4901 E. , 2021/913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Sanık ... için mahkumiyet,
Sanık ... için beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/12/2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2010-2012 yılları arası" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
a) Sanık ... için verilen beraat kararına yönelik katılan kurum vekilinin yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
b) Sanık ... için verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelemesinde;
TCK"nın 53/1 maddesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar ile 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.