Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4609 Esas 2017/7333 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4609
Karar No: 2017/7333
Karar Tarihi: 31.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4609 Esas 2017/7333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte araç muayene işlemi yaptığı iddiasıyla dava açılan sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş olduğunu ve derdest kamu davalarının olduğunu tespit etti. Resmi belgede sahtecilik suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğunu dikkate alarak, sanığın fiillerinin bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü kısa zaman aralıkları içerisinde birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun ya da ayrı suçlar mı olduğunun belirlenmesi gerektiğini vurguladı. Benzer nitelikteki dava dosyalarının getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örneklerinin dosyaya konulması gerektiğine karar verildi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, yukarıda bahsedilen sebeplerden dolayı bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/4609 E. , 2017/7333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sahte araç muayene işlemi yaptığı iddiası ile dava açılan sanık hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve derdest olan kamu davaları bulunduğu anlaşıldığından; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, "resmi belgede sahtecilik" suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü kısa zaman aralıkları içerisinde birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.03.2016 gün ve 2014/847 E. 2016/128 K. sayılı ilamında belirlediği ilkeler uyarınca işlem yapılması açısından, benzer nitelikteki dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.