Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23065
Karar No: 2022/7285
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23065 Esas 2022/7285 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli hırsızlık suçu işledikleri ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen Mahkeme Kararı incelendi. Ancak, ihtiyari alkol etkisi altındaki mağdurun üzerinden cüzdanını çalma eyleminin nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve sanıkların ceza indiriminde hesap hatası yapılarak fazla cezaya hükmedildiği tespit edildi. Bu sebeple, sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/2-a ve 142/2-b maddeleri belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/23065 E.  ,  2022/7285 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 01.11.2018 gün ve 2016/22-285 Esas ve 2018/500 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere ihtiyari ile alkolün etkisi altında bulunan mağdurun üzerinden suça konu cüzdanı çalma şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde aynı sayılı Yasanın 142/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    2-Sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-a maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından TCK’nın 35/2 maddesi gereğince indirim yapıldığı sırada hesap hatası yapılarak 1 yıl hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezası hesaplanması ve bundan sonra yapılan indirimin hatalı bulunan miktar üzerinden yapılması suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi