15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6533 Karar No: 2019/13315 Karar Tarihi: 28.11.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6533 Esas 2019/13315 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2019/6533 E. , 2019/13315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun, suç tarihinde kendisini polis olarak tanıtan kişilerce aranıp, son iki ay içinde telefon numarasını değiştirip değiştirmediği sorulduktan sonra, ""KCK terör örgütü sizin kimlik bilgilerinize ulaşmış, 15 adet hat çıkarmışlar, sizin adınıza kredi başvurusu yapmışlar, biz bunu durdurduk ama 5 kişi kaldı, onları yakalamamız için yardım edin"" şeklinde ifadeler kullanılıp, bankada parasının olup olmadığını varsa buna el koymaları gerektiği, hayatının da tehlikede olduğu, söylenenleri yapması gerektiği, polislerin kendisini koruyacağını, Cumhuriyet Savcısı olan katılanın da ismini katmak suretiyle ikna ederek söylenenleri yapmasını sağladıkları, bunun üzerine önce Valiliğe sonra Mersin ... Bank Pozcu şubesine giderek ... Bankası Kayseri şubesine para transferi yapmak istediği, ancak parayı ... Bank Kayseri şubesine değil de İstanbul ... de bulunan ... nolu ... Bank şubesindeki ... hesabına yatırılmasını istedikleri, tam para transferi yapacağı sırada banka görevlilerinin ve bankanın önüne gelen polis memurlarının kendisini uyarması ve mağdurun hesabına bloke konulmasıyla paranın ... Bank"ın Merter Şubesi"ne gönderilmesinin engellendiği, bu suretle dolandırıcılığa teşebbüs suçunun işlendiğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.