8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8729 Karar No: 2014/10471 Karar Tarihi: 24.04.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8729 Esas 2014/10471 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması suçlamasıyla yargılandığını ve suçlu bulunduğunu açıklamıştır. Ancak hükümdeki bazı detaylar uygunsuz olduğu için düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu detaylar arasında ceza infazı süresi ve koşullu salıvermeye ilişkin kararlar yer almaktadır. Kanun maddeleri TCK'nun 245/1, 53/1c ve 58'dir. TCK'nun 245/1 maddesi banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu düzenlemektedir. TCK'nun 53/1c maddesi koşullu salıverme hakkında bilgi verirken, TCK'nun 58. maddesi ise suçun mükerrir olması durumunda ceza infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerine ilişkin hususları düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi 2013/8729 E. , 2014/10471 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenmiş olmasına rağmen hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, 2- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, denetim süresinin 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca infaz aşamasında belirleneceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve hükmün TCK.nun 58. maddenin uygulamasına ilişkin bölümünden “1” yıl ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.