MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK"nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun"un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, üst yer cumhuriyet savcısının 29.01.2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun suça konu müştekiye ait 60 TL"yi otel odası içerisinden çaldığı, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 141/1 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-TCK"nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK"nın 168. maddesinin TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, üst yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarakBOZULMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.