Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2786 Esas 2018/8269 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Akıl zayıflığı bulunan sanığa, CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, sanığın, adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan "etkinlik pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar " ibaresi madde metninden çıkarılmakla uzlaştırma kapsamına giren mala zarar verme suçuna ilişkin ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.