Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8984 Esas 2015/14881 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, 18 yaşından sonraki yurtdışındaki çalışma ve boşta geçen sürelerinden dilediği kadarını 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanabileceğinin, borçlanmanın 4/1-a kapsamında olması gerektiğini, borçlanmanın başvuru anındaki kur üzerinden olması gerektiğinin, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin konusuz kalması ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.