14. Ceza Dairesi 2013/8360 E. , 2015/6108 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kararın tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde bulunması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesi uyarınca karar tebliğinin "kararın okunup anlatılmasıyla"" yapılması gerektiği halde, tebliğe ilişkin belgede bu usule riayet edildiğine dair bir açıklama yer almadığı, bu itibarla tebligatın da usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, mahkemece verilen 17.05.2013 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun yok olup, yok hükmünde bulunduğu bu itibarla sanığın 13.05.2013 tarihli temyiz dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde yapılmış temyiz istemi niteliğinde olduğu gözetilerek 16.04.2013 tarihli hükme yönelik inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanık ile mağdurlar ... ve ..."nin, fındıklık alanda bulunup sadece yazları kullanılan ..."ya ait evin camını kırarak eve girdikleri, gecenin ilerleyen saatlerine kadar alkollü içki içtikleri, ..."la ..."nin evin bir odasına,... ile..."in başka bir odaya uyumak için geçtiklerinde, sanığın dışardan eve ışık tutuluyor bahanesi ile mağdurlan kaldırıp dışarı çıkardığı, dışarıda ..."ın boğazına bıçak dayamak suretiyle bir müddet zorla onları dolaştırdığı, tekrar aynı eve geldiklerinde arama sırasında ele geçen çarşaf ve kablo parçaları ile mağdur ..."ye diğer mağdurları zorla bağlattığı, ..."a ..."yi kastederek "Bak şimdi sevgiline nasıl tecavüz edeceğim sesini dinle" dediği, ..."nin bir fırsatını bulup evden kaçması üzerine sanığın diğer mağdurları da kendiliğinden salıverdiği olayda; mağdurlar ... ve ..."ye yönelik eylemlerinin mağdur sayısınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, mağdurlar ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nın 109/2, 3-a, 110, ..."ye yönelik ise aynı Kanunun 109/2, 3-a, 5. maddelerine göre ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde tek bir mahkûmiyet hükmü kurup, TCK"nın 43/2. maddesi ile artırım yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
