Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/2939 Esas 2014/17402 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd aleyhine 19/01/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kayıt bilgilerine göre; davacılardan U.. Ç.., 29.10.2011 tarihinde vefat etmiştir. 6098 sayılı TBK’nın 43 ve 513 (818 sayılı BK’nın 35 ve 397) maddeleri hükümlerine göre sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur. Böylece Avukat ...’nin davacı ... yönünden temsil yetkisi kalmamıştır. Bu nedenle avukatın adı geçen davacının mirasçılarından alacağı vekâletnameyi ibraz etmesi istenilmelidir. Vekâletname verilmezse, mahkeme ilamı mirasçılara tebliğe çıkarılmalı ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen nedenle GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.