6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2378 Esas 2014/10468 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2378
Karar No: 2014/10468

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2378 Esas 2014/10468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçundan 1 yıl hapis cezası bulunması nedeniyle verilen hüküm açıklanmamak kaydıyla geri bırakılmamıştır. Yargılama sonucunda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunduğu tespit edilmiştir. Sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir karar verildiği belirtilmiştir. Adli para cezasının taksitlendirilmesinde, taksit miktarı belirlenirken infazın kısıtlanması ve taksit sayısının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince dörtten az olmaması gerektiği açıklanmıştır. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir. Bu kararda, TCK'nın 52/4. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2014/2378 E. , 2014/10468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında tehdit suçundan 1 yıl hapis cezası bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
Taksitlendirmede infazı kısıtlayacak şekilde taksit miktarı belirlenmesi ve taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince dörtten az olamayacağı gözetilmeyerek adli para cezasının 2 taksit halinde ödenmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkradaki (250 TL"şer aylık taksitler halinde) ibaresinin çıkartılması ve "2" ibaresinin "4" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.