MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 16/02/2012 günü sürücü ..."nın sevk ve idaresindeki davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı araç ile seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek uçuruma yuvarlanması neticesinde araç sürücüsü ..."nın hayatını kaybetmesi nedeniyle davacıların destek zararına uğradıklarını, araç sürücüsünün kusurlu olması nedeniyle davalı ... şirketinin oluşan destek zararından sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla desteğin annesi davacı ... için 28.000,00 TL, babası davacı ... için 21.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, araç sürücüsü ve işletenin kendi kusurundan kaynaklanan trafik kazasında vefatı nedeniyle talep edilen tazminatın sigorta poliçesi teminatı dışında kaldığını, davacı tarafın zararı varsa zarar tutarını ispat etmesi gerektiğini, yasal faiz talep edilebileceğini savunmuş, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, davacı ... için 23.174,65 TL, davacı ... için 33.298,06 TL"nin dava tarihi olan 07/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, dair verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.463,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.