8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8669 Karar No: 2014/10467
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8669 Esas 2014/10467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, emekli maaşı çekmek üzere yardım isteyen bir kişinin banka kartını kullanarak ATM’den para çekmiştir. Ancak çektiği parayı gizleyerek yardım isteyen kişiye işlem yapmamıştır. Mahkeme, bu eylemin banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğunu belirterek sanığı hapis cezasına çarptırmıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ancak hapis cezasına esas alınan adli para cezasının hesaplanmasında yanlışlık yapıldığı tespit edilmiştir. Buna göre, TCK’nın 245/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hapis cezasına yanı sıra hükmedilen adli para cezası 100 gün yerine 5 güne indirilmiştir. Ayrıca, TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmedilen 2000 TL adli para cezası da 100 TL’ye indirilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın 53, 245/1. maddesi ve fıkrası, 52/2. maddesi; 5237 sayılı TCK; 5320 sayılı Yasa; 1412 sayılı CMUK.
8. Ceza Dairesi 2013/8669 E. , 2014/10467 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Emekli maaşını çekmek üzere kendisinden yardım isteyen katılanın banka kartıyla ATM"den para çeken sanığın çektiği parayı gizleyerek katılana işlem yapamadığını belirterek kartını geri vermesi şeklinde gelişen eyleminin banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolu-nan 2000 TL adli para cezasının 100 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.