4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13146 Esas 2018/10318 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 21/10/2013 tarihli karar ile sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere; 05/12/2013 tarihli ek karar ile ... vekilinin temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 05.12.2013 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın ONANMASINA,
II) Sanık ..."in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Aras Fillo Kargo aktarma merkezinden batı illerine kaçak eşya naklinin yapılacağı bilgisi üzerine kargo şubesinde yapılan aramada ele geçen kaçak sigaralarla ilgili sanık ..."in suçu kabul etmemesi göz önüne alındığında, kargo fişi üzerinde yazılı göndericinin cep telefonu numarasının suç tarihinde kim tarafından kullanıldığının araştırılması, ambar tesellüm fişinde gönderici adı altındaki imzanın tespitine yönelik sanığın imza örneklerinin alınması, imza incelemesinin yaptırılması, ayrıca sanığın T.C. Kimlik numarasının ne şekilde teselsül fişine yazıldığının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığa verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı , sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.