Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/458 Esas 2014/10466 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/458
Karar No: 2014/10466
Karar Tarihi: 24.04.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/458 Esas 2014/10466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçu işlemekten suçlu bulunmuştur ve bu kararın temyiz edilmediği belirtilmiştir. Hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili yapılan incelemede ise suçun oluşumu ve niteliğine uygun bir karar verildiği ancak hapis cezası ile adli para cezasına esas birim gün sayısı arasında çelişkiye neden olunduğu belirtilmiştir. Bu çelişkinin yasaya aykırı olduğu ifade edilerek, düzeltilebilir bir hata olduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak, TCK'nun 155/1. maddesi uyarınca hapis cezası ve adli para cezası verilen sanığın, adli para cezasına esas alınan gün sayısının düzeltilmesi kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nun 62. maddesi ve 52/2. maddesi de yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/458 E. , 2014/10466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığından sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, karşılıklı hakaret işlendiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçelere göre sanığın, suç kastına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 155/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 12 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesindeki 10 günün 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 200 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.