Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11313 Esas 2017/5666 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 1 parsel sayılı 2.833,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına, beyanlar hanesine "kargir ahır ...oğlu ...’e aittir" şerhi düşülerek tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Davacı ... ise satın almaya dayanarak şerhin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacıların vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına, 25.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.