Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11168 Esas 2022/7333 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/11168
Karar No: 2022/7333
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11168 Esas 2022/7333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen Nitelikli Hırsızlık, İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali ve Mala Zarar Verme suçlarına ilişkin dava sonucunda, sanığın beraatına karar verildiğini belirten Ceza Dairesi kararına göre, temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteği reddedildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 310., 5235 sayılı Kanunun 20/1, 5271 sayılı CMK'nın 38, 260/3 ve 291. maddeleri hükümlerine yer verilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'un 310., 5235 sayılı Kanunun 20/1, 5271 sayılı CMK'nın 38, 260/3 ve 291. maddeleri gereğince, yokluğunda karar verilen “Görüldü Savcısı'nın, 05.08.2017'den önce verilen o yer veya mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarını temyiz süresinin, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta olması ve inceleme konusu olayda, UYAP üzerinden yapılan araştırma sonucunda Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 gün 2015/563 E. 2015/1257 K. sayılı kararının 30.12.2015 tarihinde Hakim tarafından imzalanarak, görüldü savcısı ekranına gönderildiği, görüldü Cumhuriyet Savcısı tarafından 01.02.2016 tarihinde temyiz dilekçesi gönderildiğinin anlaşılması karşısında, Cumhuriyet Savcısının temyiz tarihinin bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra olduğu anlaşılmakla; temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 17.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
