8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15288 Karar No: 2014/10454 Karar Tarihi: 24.04.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15288 Esas 2014/10454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlamasıyla hüküm giydiği öğrenildi. Ancak, mahkemenin bazı eksiklikleri nedeniyle verilen hükmün bozulması gerektiği kararı verildi. Sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmadan hüküm kurulması, adli para cezasına esas birim gün sayılarının alt sınırın üstünde belirlenmesi, mağdur kredi kartının birden çok kez kullanılması nedeniyle TCK'nun 43. maddesi gereğince hüküm kurulmaması, koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gibi nedenlerle hükümlerin bozulması gerektiği belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nun 168, 43 ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi 2013/15288 E. , 2014/10454 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2012/30322 MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/10/2011 NUMARASI : 2009/246 (E) ve 2011/295 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükümde; sanığın, hırsızlık suçunun konu- sunu oluşturan kredi kartını mağdura iade ettiğini savunması karşısında; TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılma- dan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kredi kartının kötüye kullanılması suçunda, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayıla- rının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3- Kredi kartının kötüye kullanılması suçunda, mağdura ait kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanarak atılı suçu zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Hükümlerde, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.