Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8380 Esas 2015/6088 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8380
Karar No: 2015/6088
Karar Tarihi: 05.05.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8380 Esas 2015/6088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir araçla maç izlemeye giden mağdurun yanına gelerek araca binmesini istemiş, ancak mağdurun reddi üzerine bıçak göstererek zorla araca bindirmiştir. Sanık ayrıca, mağdurun telefon ve parasını alarak mağduru yağmalamıştır. Kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, sanığın suçunun TCK'nın 109/2. maddesi olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğuna karar verilmiş ve TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 109/2. maddesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- TCK'nın 110. maddesi - Etkin pişmanlık hükümleri

14. Ceza Dairesi 2013/8380 E. , 2015/6088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanığın olay tarihinde hakkındaki evrak yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik edilen kardeşi ..."la birlikte araçla top sahasında maç izleyen mağdurun yanına geldikleri ve araca binmesini istedikleri mağdurun kabul etmemesi üzerine sanığın bıçak göstererek mağduru zorla araca bindirdiği dosya kapsamından anlaşıldığından, eylemin TCK"nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı maddenin birinci fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sırada mağdurun telefon ve parasını almak suretiyle onu yağmaladığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCK"nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.