MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut uyuşmazlıkta, davacı dava açmadan önce işverene ihtarname göndererek işvereni temerrüde düşürmüş, dava dilekçesiyle de temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesini istemiştir. Mahkemece dava konusu alacaklara dava ve ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca, hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten, temyiz olunan kararın hüküm sonucunun 1.bendindeki alacaklara uygulanan “dava tarihi” ve “ıslah tarihi” ibareleri çıkartılarak, hüküm fıkrasının 1.bendinin;
“2.561,95 TL net ihbar tazminatının 2.469,60 TL’sine temerrüt tarihi olan 21/08/2012 tarihinden itibaren, 92,35 TL’sine dava tarihi olan 08/10/2012 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle,
8.004,17 TL net fazla çalışma ücretinin temerrüt tarihi olan 21/08/2012 tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi uygulanmak suretiyle,
1.449,47 TL net izin ücretinin temerrüt tarihi olan 21/08/2012 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle,
5.761,88 TL net hafta tatili ücreti alacağının temerrüt tarihi olan 21/08/2012 tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi uygulanmak suretiyle,
2.029,25 TL net genel tatil ücreti alacağının 1589,00 TL’sine temerrüt tarihi olan 21/08/2012 tarihinden itibaren, 440,25 TL’sine dava tarihi olan 08/10/2012 tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi uygulanmak suretiyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istem ile kötü niyet tazminatı talebinin reddine” şeklinde yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.