21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6169 Karar No: 2016/2587 Karar Tarihi: 21.03.2016
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6169 Esas 2016/2587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın askerden kaçmak amacıyla kardeşi adına düzenlenmiş nüfus cüzdanında bulunan fotoğrafı çıkartıp yerine kendi fotoğrafını yapıştırması suçlamasıyla yapılan yargılamada beraat hükmü verilmiştir. Ancak yapılan incelemelerde sahte nüfus cüzdanındaki fotoğrafın kenarlarının yırtık olduğu ve iğfal edilme kabiliyeti olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, resmi belgede sahtecilik suçunun maddi unsurunun oluşmadığı ancak sanığın gerçek nüfus cüzdanındaki fotoğrafı sökerek yerine başka bir fotoğraf yapıştırmasıyla \"resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme\" suçunu işlediği ve TCK'nun 205. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, beraat hükmünün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri:TCK'nun 205. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi 2015/6169 E. , 2016/2587 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Sanık ..."nın, askerden kaçmak amacıyla kardeşi ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkartıp yerine kendi fotoğrafını yapıştırıp kullanması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükmü kurulmuş ise de; suça konu olup aslı dosya içerisinde bulunan sahte nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, nüfus cüzdanına yapıştırılan fotoğrafın kenarlarının yırtık olduğunun ve bu haliyle iğfal kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; ayrıntıları Dairemizin 03.12.2015 gün ve 2015/3647-2015/5829 sayılı kararında açıklandığı üzere, resmi belgede sahtecilik suçunun maddi unsurunun oluşmadığı ancak suça konu gerçek nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafın sökülerek yerine başka bir fotoğraf yapıştırılması şeklindeki eylemin "resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme" suçunu oluşturacağı ve bu nedenle sanık hakkında TCK"nun 205. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde beraate hükmedilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.