Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14353 Esas 2016/5417 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, iştirak nafaka miktarı, kişisel ilişki tesisi, erkek lehine hükmedilen manevi tazminat ile reddedilen nafaka ve tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk Alparslan 04.05.2013 doğumludur. Baba ile çocuk arasında her ayın 1. ve 3. haftaları Cumartesi günü saat 10:00 ile pazar 17:00 arası, dini bayramların 2. günü saat 10:00"dan 3. günü 17:00 arası, yaz tatillerinde 1 Temmuz ile 31 Temmuz arası kişisel ilişki kurulmuştur. Müşterek çocuğun yaşı nazara alındığında ana bakım ve şefkatine muhtaç olup, bu şekilde bir düzenlemenin çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine engel olacağı gibi, annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine de engel olacaktır. Şu halde daha uygun süreli kişisel ilişki kurmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2016 (Çrş.)