Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14249 Esas 2018/15108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin evine girerek 8.000,00 TL değerinde ziynet eşyasını çaldığı, yine hakkındaki kovuşturma yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı yürütülen ve müşteki ile aynı iş yerinde çalışan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte belirli bir plan dahilinde, anahtar ele geçirilerek ve müştekinin evde bulunmadığı bir sırada güvenlik kamerası hesap edilip bu olaya özgü olarak kıyafet almak dahil çok özel önlemler alınarak gerçekleştirildiği gibi hususlar gözönüne alındığında somut olayda, hırsızlık suçundan çalınan eşyanın değeri, her iki suç yönünden ise suçun işleniş şekli, sanığın kastının yoğunluğu gibi teşdit gerekçeleri bulunduğu halde, sanık hakkında her iki suç yönünden de alt sınırdan hüküm kurularak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.