Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18423 Esas 2020/2529 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18423
Karar No: 2020/2529
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18423 Esas 2020/2529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/18423 E. ve 2020/2529 K. sayılı karar, kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerini içermektedir. Mahkemeye göre, sanığın hüküm tarihinden sonra öldüğü anlaşılmıştır, bu nedenle açılan davaların düşürülmesi gerekmektedir. Ayrıca, tanıkların beyanlarına dayanılarak eksik bir inceleme sonucu hüküm verildiği için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/18423 E. , 2020/2529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraatlere, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...’yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile katılan ...’yı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Uyap"tan alınan kayda göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra temyiz inceleme tarihinden önce 07.11.2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’yı kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan tanıklar ... ve ..."ın kovuşturma aşamasında da tanık sıfatıyla beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.