MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu suçun lehe olan 765 sayılı TCK"nin 230. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 13/02/2004 ile hüküm tarihi arasında durma süresi de nazara alındığında asli ve ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği ve düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı TCK"nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yzl. İşl. Md. ...